Julki setti

Julkisuuteen lasketaan tietoja. Näin tiedosta tulee julkista. Se ei tarkoita samaa kuin fakta tai koko totuus, joskus ei edes osatotuus. Kun julkistajia, julistajia, samasta aiheesta on paljon, tietoa suorastaan tulvii eteemme. Näkee taisteluja sana sanaa vastaan, mikäli sanan taustalle vielä haetaan joku tutkimustulos, on taisteluasema hyvä. Tai näin arvellaan. Valveutunut lukija kaivaa myös tutkimuksen, johon tukeudutaan todistelussa, esille. Eikä vain lue loppupäätelmiä, vaan alusta asti tutkailee sitä: perusteita, tutkimusryhmiä, päätelmiä...ja huomaa, että tutkimuksesta voi tehdä hyvinkin erilaisia päätelmiä,jopa ristiriitaisia. Kriittinen lukija tulee johtopäätökseen, että tutkimus on juuri sellainen kuin miten se luetaan, ja hakee omasta ja lähimmäistensä kokemuksesta tukea omille oivalluksilleen ja johtopäätelmilleen tutkimuksesta...

Lapsen hankintaa

Alkaa olla aina vain yleisempää, että hankitaan lapsi. Ostetaan alkio, joka saadaan osittain tai kokonaan luovutetuista sukusoluista. Kuullessani tarinoita, joissa se tehdään vain vanhempien tarpeiden tai halujen vuoksi, tulen surulliseksi. Minkälainen alusta se on ihmisyydelle, yksilölle että hänet on tehty, koska joku haluaa, että hänet tehdään. Vanhempina voi myös toimia monenlainen kokoonpano aikuisia. Tiedän tapauksia, joissa vanhemmat eivät ole varmoja edes omasta identiteetistään tai parisuhteestaan. Mutta lapsi on tehtävä.
Lapsen alku olisi oltava rakkaudessa, ei tarpeessa tai halussa...

Moraalista

Keskustelimme perheen kesken lintujen joukkotuhoista. Epäilyksen alla on myös mobiiliverkot ja niiden tukiasemat, jotka ovat jo todistettavasti aiheuttaneet mehiläisten joukkokuolemia. Kysyin lopuksi, olisiko kukaan perheestämme valmis luopumaan kännykästään, jotta mehiläiset ja linnut säilyisivät. Samalla teimme selväksi, että mehiläisten häviäminen vaikuttaa myös ihmisten ravinnon saantiin ja hengissä säilymiseen. Teini mutisi jotain asian todistamattomuudesta. 11-vuotias kysyi, että kuolevatko ampiaisetkin ja ryntäsi lähettämään kymmenelle kaverilleen tekstiviestiä (on tekstariliittymä), jossa kysyy olisivatko nämä valmiit luopumaan kännykästään. Tekstiviestien vaihto jatkunee kiivaana edelleen...

PS. Itse pidän kännykkää auki vain työpäivinä klo 8-16. Laita kiireellisissä tapauksissa viesti vastaajaan. Sähköpostilla minut tavoittaa varmimmin, sillä sen tarkastan joka päivä. Lankaliittymän hankinta on harkinnassa.
Sähköpostiosoitteeni on tuijakokko@tuijakokko.fi....

Uusi aika

Uusi luo mielikuvan eheästä ja puhtaasta. Uusi vuosi, mahdollisuuksia täysi.
Alkaa uusi aika, vallanpitäjät vaihtuvat, metodit ja pyrkimykset säilyvät.
Hyväksi koetusta ei luovuta. Mitä on tuo hyväksi koettu? Kenen kokema, millä lailla hyvä?
Vai onko se vain hyvä hokema peittämään uuden pelkoa. Uuden, tuntemattoman
pelko saa ihmisen pysymään vaikka kuinka huonossa, mutta tutussa mielipiteessä, tilanteessa.
Mitä sinä haluat säilyttää menneestä? Minkä päälle rakentaa tulevaisuuttasi?
Mikä on sinulle tärkeintä juuri nyt?

Vallalla oleva

Ahdistun lukiessani vallassa olevien ajatuksia. Samasta muotista tulevia korulauseita. Kuitenkin lausujana ovat ihmiset, joilla on joskus ollut omat intressit ja vaikuttimensa toimia, mutta valta saa toimimaan vallan puolesta. Tänä päivänä markkinoiden, rahan, hyödyn ja valtaan päässeiden aseman takaamiseksi.
Julkisuudessa esiintyvien päättäjien ja asiantuntijoiden puheet alkavat muistuttaa toisiaan, ja ajatukset kelata samaa asiaa: "pienen ihmisen vuoksi markkinavoimien ja yleisen hyödyn ehdoilla". Mitä se tarkoittaa? Aikuisen oikeasti?
Ja mitä he käyttävät perusteenaan päätöksilleen: vallalla olevaa käsitystä! VALLALLA olevaa käsitystä.

Keski ajallista

Kolmisenkymmentä vuotta sitten lääkärinvala muutettiin uuteen muotoon, jossa lääkärit lupaavat noudattaa yleisiä hoito-ohjeita. Aiemmin he lupasivat parantaa, lievittää ja lohduttaa parhaan kykynsä mukaan.
Sama idea, kuin uudessa valassa on, oli vallalla noitavainojen aikaan: lääkärit noudattivat yleisiä hoito-ohjeita. Ja heidän potilaitaan jäi eloon hoidoista huolimatta. Samaan aikaan toimi "puoskareita" perinnetiedon avulla parantaen ihmisiä. Onko mikään muuttunut?

Syyl lisyydestä

Syyllisyys on tärkeä osa ihmistä. Sen ylenmääräisyys tai puute aiheuttavat suurta kärsimystä.
Sitä myös käytetään jotta saataisiin jonkun haluama asia läpi, hyväksytyksi. Narsistit ovat erityisen hanakoita vetoamaan toisen syyllisyyden tunteisiin; he ovat erittäin taitavia ja toisen itsetunnon tuhoavia syyllistämisessä. Itse he eivät kykene tuntemaan syyllisyyttä.

Mutta myös viralliset tahot, lobbaajat ja markkinoijat käyttävät syyllistämistä asioittensa ajamiseen." Jollet ota tätä rokotetta olet petturi ja toisten terveyden uhka." Itse asiassa narsistit ovat oivia opettajia syyllisyyden ymmärtämisessä. Syyllisyys on omatunnon jalusta. Ilman omaatuntoa kykenee tuhoaviin tekoihin. Kun syyllisyys kytketään kasvatuksessa ihmisenä hyväksymiseen, saadaan kuuliaisia aikuisia, jotka antavat ajattelunsa ja vastuunsa muille. Itsensä hyväksyvä vanhempi kykenee hyväksymään lapsensakin ja ohjaamaan tämän itsenäiseen ajatteluun sekä vastuunkantoon. Ilman syyllistämistä.