Euron maista

Viikonloppuna olin Brysselissä toteamassa, että äärimmilleen viety demokratia on kallis ja lapsellisiakin piirteitä saava järjestelmä. Direktiiveille naureskellaan, mutta myös pelätään. Ne ovat aikuisten ihmisten kompromisseilla luomia lainvoimaisia säännöstöjä. Kun kukin ajaa vain omaa etuaan, on siitä seurauksena lobbausta, manipulointia ja kaupantekoa. Hienoissa puitteissa tehtynä yleisen uskottavuuden lisäämiseksi.

Euroopan parlamentissa on myös ihmisiä, jotka aidosti ajavat kaikkien ihmisten etua, ajattelevat luontoa ja jälkipolviakin. Mutta he ovat systeemissä, jossa jotakin voi saavuttaa tekemällä kauppoja ja kompromisseja...
Lopulta myös itsensäkin kanssa.

Ketun ja Oravan kohtauspaikka

Onnetonta

Vähitellen valtamedian ja erilaisten järjestöjen jakama tieto Japanin ydinvoimala onnettomuudesta alkavat lähestyä toisiaan. Kun totuus lyö lekalla päin näköä niin sitä ei voi enää kiistää?
Pian ydinvoimala onnettomuuksien vakavuusluokittelua on muutettava. Ihmisen mieli on erikoinen: se reagoi lukuihin ja väitteisiin sen mukaan mitä se haluaa uskoa. Japanissa on menossa katastrofi, joka jo luonnontapahtumien (maanjäristys ja tsunami) vuoksi on megaluokkaa. Siellä meneillään oleva ydinvoimalaonnettomuus luokitellaan Tsernobylissa tapahtuneen onnettomuuden kanssa vakavimpaan 7 luokkaan. Fukushima on vain paljon pahempi ja loppujen lopuksi paljon laajemmin vaikuttava onnettomuus kuin Tsernobyl konsaan.

Siellä täällä ympäri maapalloa kansa kuohuu ja haluaa päästä eroon diktatoriasta.
Ja länsimaat kuvittelevat osaavansa ja pystyvänsä hallitsemaan kaikkea sotkeutuen muiden maiden asioihin itsevaltiaan elkein. Näin on myös ydinvoiman kanssa, sitä teknistyneissä maissa kuvitellaan pystyttävän hallitsemaan. Vaikka jo runsaslumisempi talvi ja kovemmat tuulet aiheuttavat ongelmia "kaikkivoivassa" teknologiassa ja kehityksessä.

Kuitenkin ihmisen kyvyt ovat parhaimmillaan ihmisen elämässä, yksilön kokoisessa.

Lääkärin vala

LÄÄKÄRINVALA

"Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.

Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat.

Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.
Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.
Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti."

Painotukset blogin kirjoittajan. Kuinka nämä painotetut kohdat toteutuvat sinun kohdallasi käydessäsi lääkärissä? Entä lääkärinvalan tehneiden toimissa? Puheissa?

Uuti soinnista

Japanissa tapahtuneen katastrofin uutisointia on ollut mielenkiintoista seurata. Tarkimmat, parhaimmat tiedot ovat löytyneet "vaihtoehtoisilta" sivuilta ja valtamedia taas on tukeutunut mutu-tuntumiin ja "viralliseen" tietoon, joka yleensä ei ole sanonut yhtään mitään oikeasta tilanteesta, vaan on esitellyt viranomaisten hysteriaa ehkäiseviä tyhjiä kannanottoja.
Saman ilmiön olen huomannut muissakin "katastrofaalisissa" tapahtumissa: rokotusohjelmissa, luonnonmullistuksissa, kansannousuissa..
Olisiko päättäjienkin alettava noudattamaan avoimuutta tiedottamisessaan ettei heiltä menisi täysin uskottavuus? Samalla lobbaajien vaikutusmahdollisuus viralliseen tietoon pienenisi; eivätkä päättäjät enää ratsastaisi ihmisten peloilla ja mielikuvilla vaan luottaisivat kansan järkeen ja päättelykykyyn.

Valtatieto vai tietovalta

Kautta vuosisatojen on esitetty, että kellä on tieto sillä on valta. Entisaikaan tieto jaettiin vain tiettyjen ihmisten kesken, näin valta pysyi tietyissä käsissä.
Tänä päivänä tietoa jaetaan avokäsin, samalla tiedon merkitys on muuttunut. Se ei olekaan enää sukupolvelta toiselle kulkenutta tietämystä; itseasiassa sellainen tieto luokitellaan okkultiseksi tai mystiikaksi. Vaan se on todennettu mikroskoopilla eläimiä ja ihmisiä kokeisiin käyttäen. Nyt tarkkaillaan, raportoidaan ja tutkaillaan. Tutkimukset tehdään tukemaan tiettyä hypoteesia, joka on tutkimusta rahoittavan tahon esittämä. Mitään muita mahdollisuuksia ei nähdä, ja mitkä asiat eivät hypoteesia vahvista, ne karsitaan pois loppupäätelmistä.
Totuus on mystinen, suuri kokonaisuus, jota lähestytään pilkkomalla sen tarkkailu ennalta asetettuihin lokeroihin.
Asiantuntijat luovat käsityksensä noista lokeroista käsin, ja jakavat näkemystään auliisti tunnustusta saadakseen.
Näin tiedosta on tullut vallan väline. Se ei olekaan enää väline valtaan.

Pel ottelulla

Pelko myy hyvin. Se myy kauneustuotteita: jollet ole kaunis, ei sinua voi hyväksyä. Hyväksytyksi tulemisen tarve on voimakkaimpia ihmisen tarpeita. Lapsia kasvatetaan tuon tarpeen avulla. Mikäli kasvatus ohjaa terveeseen itsetuntoon, niin tuo tarve myös vähenee. Kasvatuksen epäonnistuttua, tuo tarve sanelee paljon ihmisen toimintaa aikuisena. Hän pelkää ettei häntä hyväksytä.
Pelko myy ruokateollisia tuotteita. Sairastut mikäli et käytä keinotekoisesti tuotettuja ruokiamme. Tarvitset vitamiineja, kolesterolin alentajaa, rasvattomuutta. Luonto ei pelottelijoiden mukaan osaa tuottaa terveellistä ravintoa. On unohdettu, että luonnollinen on ihminenkin. Ihmisen ravinnontuottotavat ovat nykyään luonnottomia.
Pelko kasvattaa lääketeollisuuden tulosta. Lääkäritkin ovat ihmisiä. Jotka pelkäävät. He ovat mukana saattamassa ihmisiä valvontaan, käyttäytymään valvotusti ja lääketeollisuuden tahtomalla tavalla. Hyvänä esimerkkinä ovat rokotteet, jotka ovat suuren luokan bluffia. Tietämättömyyttä ja virheitä ei voi tunnustaa, koska juttu on jo paisunut megaluokan valheiden verkostoksi, josta paluuta ei kenties edes ole...Rokotteet ovat olleet lääketeollisuuden voiton toteemeja: ehdottoman hyvän merkkejä. Vaikka lopullista tietoa ihmisen immuunipuolustuksesta ei ole olemassa. Juttu on kuitenkin myynyt hyvin, myös arvovaltaa eikä vain maallista mammonaa.