Vain työkalu

Edelleen lääketiede tukeutuu olettamukseen että aivoissa syntyy tietoisuus. Niin kauan kuin totuus siitä että kehomme on vain se minkä kautta olemme olemassa selviää niille jotka ohjailevat ihmisen hoitamista, niin kauan ihmisen koneellistaminen ja hoitamisen medikalisoiminen voi jatkua. Ehkäpä siksi totuutta ei halutakaan nähdä.

Aivojen kuvantamismenetelmät ovat tuoneet näkyville mitä niissä tapahtuu. Mutta ei sitä miksi niissä tapahtuu. Kuva on kuitenkin laajenemassa kuten geenienkin kohdalla kun on opittu yhdistämään sähköiset ja kemialliset ilmiöt.

Jo hypoteesi tietoisuuden syttymisestä ja sammumisesta on harhaanjohtava, mutta tähän hypoteesiin pohjautuu tämän päivän tutkimus. Kuten kaikki tutkimukset pohjautuvat ensin hypoteesiin jota aletaan todistella tutkimuksilla. Maailmasta on mahdollista löytää kaikkea mitä ihminen vain pystyy kuvittelemaan. Kvanttifysiikka on ollut aukaisemassa tätä totuutta yhteiskunnan tietoisuudelle...

Taka ajatus

Tunteen taustalla on ajatus. Kun muutat ajatusta, muuttuu tunne. Ihastumme ajatuksiimme joilla selitämme maailmaa ymmärrettäväksi itsellemme. Mikä sopii omiin tekoihimme, selittämään omaa mielettömyyttämme - päätöksiä mielihalu takanaan, saa kannatuksemme.

Ja näistä päätöksistä syntyy se mitä saamme maailmassa. Me mielettömät ihmiset. Jos kaiken olevan takana on mieli, merkitys, niin mikä se on ihmisellä? Vai viekö halumme merkitykseen meitä harhaan. Jospa ne ovat kokemus ja tuntemus, jotka luovat maailmamme?

Kriisit elämässä. Heräämisen hetket ravistelevat ajattelemaan uudella tavalla. Luomaan toisenlaista todellisuutta nähtäväksemme. Samat ajatukset, kohdat elämässämme, toistuvat kehässä. Kehäpäätelmässä..

Mielen nyrjähdys

Länsimaissa viruksista ja bakteereista puhutaan kuin ne olisivat ihmiskehoon hyökkääviä ja siitä hyötyviä eliöitä. Luonto jaetaan pahoihin ja hyviin.

Olisi aika ymmärtää että virukset kuten bakteerit vain ovat. Miksi niistä tulee patogeeneja ihmiselle johtuu oman kehomme toiminnasta, ei niiden erityisluonteesta.

Tänä päivänä on ymmärretty suoliston mikrobiston merkitys tai ainakin pitkälle aletaan ymmärtää. Myöskin viruksilla on merkitys eliösysteemissä. Eikä vain lääketeollisuuden valjastaessa niitä heidän hyötykäyttöönsä "täsmä ammukseksi".

Ihminen on samalla lailla hyödyksi ja suureksi vaaraksi ympäristölleen. Samalla myös itselleen. Luonnossa jonkun muuttuessa vaaralliseksi itselleen tämä katoaa luonnosta. Näin on käymässä myös ihmiselle. Jollei hän ala ymmärtämään luonnon lainalaisuuksia ja perusasioita, ihminen tulee katoamaan.

Kuulijan korvat ja katsojan silmät

Suomen kieli on hyvin kuvaava ja merkillinen kieli. Sen voi ymmärtää juuri sanoina tai merkityksinä sanojen takana. Hyvin harvoin myöskään ymmärrämme täysin mitä puhuja tarkoittaa. Sananvalinta, kokemuksemme jopa sen hetkinen vireystasomme määrittelevät miten puhetta tulkitsemme.

Tähän vielä lisättynä se, että puhuja voi valehdella tarkoituksella ja taiten. Käyttäen sanoja niin että antaa ymmärtää vaikka ei sitä tarkoitakaan. Oman edun tavoittelulla on suuri vaikutus, se menee yli moraaliarvojen ja etiikankin.

Toisaalta kukin meistä elää omaa todellisuuttaan. Kuulee ja näkee mitä haluaa ymmärtää ja yleensä hakee kultaista kuvaa itsestään. Tuo kuva voi olla että on kaunis, haluttu, vahva, rikas mutta myös pelottava, kaikki voipa.

Totuus on kuulijan korvissa ja kauneus silmissä.

Asian äärellä

Uutisia, lehtiä lukiessani ja radiota kuunnellessani vaivun synkkyyteen. Sotia ja konflikteja, omistamisella, oikeassa olemisen tarpeella ja pelolla perusteltuja. Löytyykö mistään aikuiseksi kasvaneita päättävässä asemassa olevia?

Joudumme mukaan halusimme tai emme. Se on saanut miettimään pasifismia, puolustautumista, tappamista. Omien tekojen oikeutuksella tapetaan hyökätessä ja puolustautuessa.

Mitä sitten yksittäinen ihminen voi tehdä? Tällä kysymyksellä yleensä selitetään omaa tekemättömyyttä..Voimme puhua, kirjoittaa, marssia yhdessä. Yksittäisistä tulee joukko. Kun joukko on tarpeeksi suuri, on sillä valtaa, vaikutusvaltaa. Joka muuttaa sitä mitä tulee tapahtumaan. Tästä on lukuisia esimerkkejä lähi- ja kaukaisemmassakin ihmisen historiassa.

Synkkyyteen minut vaivuttaa se kun katselen ympärilleni näkien luodussa hyvinvointi-illuusiossa elävien ihmisten nukkuvan prinsessa-unta, josta he eivät haluakaan herätä.

Van hem muus

Meidän lapset ja muiden kakarat. Helposti pitää omia lapsiaan erilaisina ja erikoisempina kuin muiden. Onko se hyvä vai onko siitä pahoja seurauksia?

Suora vastaus lie: pahoja seurauksia. Näemme tämän perheilmiön pienistä yksiköistä suurempiin tänäkin päivänä. Oman yhteisön, oman maan kansalaiset ovat parempia kuin muiden. Tämä tunne on syvällä ja on suojellut ihmisheimoa aikoinaan.
Perheessä paremmuusajattelu näkyy vanhemman sokeutena lapsensa huonoille tavoille, piirteille ja tuhoaville persoonan piirteille. Vaan onko kyseessä tunne? Voiko sille tehdä mitään? Avoimuus ja rehellisyys, sisimpänsä kuuntelu ovat perusta tähänkin kysymykseen vastaamisessa.

Yhteisöissä ja kansoissa paremmuusajattelu oikeuttaa tappamaan, tuhoamaan ja alistamaan. Taikka tunkeutumaan toisen maahan suojelemaan omiaan ja tappamaan maan kansalaisia.

Olisiko nähtävä kaikki lapset omina vai ymmärrettävä elämän ainutkertaisuus jokaisessa yksilössä?

Mihin tähän paremmuusajatteluun perustuva kasvatus johtaa? Minkälaiseen käytökseen lastentarhasta työyhteisöihin asti?

Re sistantti

Suuri Totuus on, että ihminen näkee ja uskoo vain sellaista jota haluaa.
Hän on siis resistantti kaikelle, joka uhkaa hänen uskoaan. Vaikka todisteet jonkin muun puolesta olisivat vahvat, jopa kouriintuntuvat.

Ensimmäinen askel on saada ihminen näkemään laajemmin ja eri kulmista asioita. Se ei kuitenkaan välttämättä muuta hänen uskoaan - toiset saavat uskoa miten haluavat, mutta hänelle se oma on totta. Aina niin kauan kuin hänen uskomuksestaan on hyötyä hänelle. Tämä hyöty voi olla hyvin monenlaista aina rahallisesta mielenrauhaan.

On myös tilanteita jolloin ihmisen pelastaa se, että hän on vastustuskykyinen toisten uskomuksille kovasta painostuksestakin huolimatta. Mutta millä erottaa nämä tilanteet toisistaan? Kehoitan kuuntelemaan sisintään, tekemään sen mukaan. Jollei sisimmästäkään löydy vastausta ja tukea olemiselleen, niin voi kokeilla. Erehtyminen on salliittua, se on inhimillistä sekä hyvin opettavaa.

Tärkeintä on olla avoin erilaisille mahdollisuuksille ja punnita vakaumuksiaan sekä mielipiteitään aika ajoin.