Tutki mattomuus; tuiki tavattomuus

 Mm. mediaseksikkyys ja tuotteistavuus ovat tämän päivän tutkimusten rahoituksen vaateita.

Tutkimus vaatii resursseja: taloudellisia, kapasiteettia tutkia. Tutkimuksen tekeminen maksaa välineinä, palkkoina, paikkojen vuokrana jne. Taloudellisesti riippumattomia instansseja ei enää ole. Jokaisen tutkimuksen rahoituksen taustalla on instanssi joka odottaa hyötyvänsä tutkimuksesta. Näin on myös valtion tutkimuskeskusten suhteen.

Ongelmallisia kohtia puolueettomalle tutkimukselle rahoituksen suuren vaikutuksen lisäksi on monia. Tutkimusta aloittaessa on määriteltävä tarkasti mitä tutkii. Muut vaihtoehdot suljetaan pois, vaikka niitä nousisi tutkimuksen aikana, ei niitä saa ottaa mukaan. Niistä on tehtävä uusi tutkimus, johon hankittava rahoitus...Yksinkertaistettuna rajaaminen ja puolueellisuus ovat vaikuttamassa lopputulokseen. Yhtenä epävarmuustekijänä, suurena sellaisena, on ihminen, tulkitsija.

Eräät otsikoissa viime aikoina olleet asiat ovat olleet ultraprosessoitu ruoka, lihavuus..

https://www.nature.com/articles/s44324-025-00056-3

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/lihavuus/ultraprosessoitu-ruoka-saattaa-vaikuttaa-aivoihin-ja-johtaa-ylensyontiin 

https://www.duodecim.fi/uux28470/

https://tieku.fi/terveys/ultraprosessoitu-ruoka-voi-heikentaa-miesten-sperman-laatua-ja-lihottaa

Taustalla häärää huoli veronmaksajien vähenemisestä, toisella puolella ruokateollisuus (osakkeenomistajat). Ostettuja julkkiksia, väitteitä ja tutkimuksia esiintyy mediassa. 

Tuotantoeläinten terveydestä ollaan oltu huolissaan jo vuosikymmeniä, puhuttu ravinnon vaikutuksesta niiden terveyteen...

Tieteellistä huuhaata osa 2.

 Vertailu, vastakkain asettaminen ja kilpailu. Niiden ei kuulu olla osa tieteellisyyttä. Uteliaisuus ja avoin mieli ovat vieneet suuriin oivalluksiin. 

Mikä tänä päivänä ohjaa tutkimusta: rahoitus, eri teollisuuden alojen intressit, erilaiset pinnalla=otsikoissa olevat muoti-ilmiöt ja kaupallisuus. Kun tiedon jano ja auttamisen halu tähän asti ovat olleet parhaimmat ohjaajat tutkijoille.

Vastakkain asettelu ja kilpailu ovat johtaneet tuhoon ja sotiin. Tuhoaminen ja sota ovat myös lääketieteessä käytettyjä sanoja tautien ja sairauksien hoitamisessa.

*******************************

Järki asetetaan johtoasemaan, päätöksien perustalla olemaan.

Järjen luoma kuva kokonaisuudesta on kangastusta. Näin kokonaisuus hukataan.
Mikä oikeasti on, vain varjoista mitataan. Mitattua pidetään totena, toiminnan perusteena.

Tutkittaessa nähdään vain se joka aluksi ennustetaan.
Näin maailman kuvaa luodaan, ja kuvan kaltaiseksi maailmaa muokataan.

Monopoli

Ihminen, käyttäjä menettää "kuningas asemansa" kun yritys tai instanssi saa alueella monopoliaseman. Silloin toiminta ja rahoitus määräytyy yrityksen/instanssin tarpeista, ei yksittäisen ihmisen.  Näin on pienemmän ja suuremmankin tekijän kohdalla. 

Vastaanottoni on Lahdessa. Pari kevättä sitten näyteikkunaan ilmestyi reikä. Taloyhtiö tilasi paikalliselta lasifirmalta, jolla on seudulla monopoliasema, uuden näyteikkunan asennuksineen. Suuren kokonsa vuoksi ikkunaa ei tavallisilla konsteilla vaihdetakaan. Tämän firman asentajillakin vanha ikkuna särkyi irrotettaessa. Särkyneen ikkunan lasinsirut jätettiin kadulle ja ikkunan väliin. "Uusi" asennettu ikkuna oli valmiiksi likainen, myös sisäpuolelta. Asentajat nostivat uuden ikkunan paikoilleen pesemättä, poistamatta lasinsiruja välistä ja kadulta. Tällä kertaa en ottanut firmaan, josta ikkuna oli yhteyttä.  Likainen ikkuna muistuttaa minua päivittäin yrittäjän työn laadusta.

                                                                                                                                      

Samainen yritys aikoinaan teki silloisen kotini olohuoneen ulkoikkunaan uudet puitteet. Talo oli rakennettu 40- luvulla kuten talo, jossa vastaanottonikin sijaitsee. Vein ikkunan puitteineen yritykseen ja huomautin vastaanottajalle, että ikkuna on paikalla rakennettu, siksi mitat kannattaisi ottaa ikkunasta. No, ikkuna tuli; se oli oikaistu ristimittaan. Otin yritykseen yhteyttä, sieltä vain voivoteltiin ja sanottiin ongelman olevan minun. Kun otin kuluttaja-asiamieheen yhteyttä, hänen mielestään firma oli toiminut väärin. Ilmoitin tästä lasifirmaan niin sieltä tuli mies ja veti rimat pahimpien rakojen kohdalle ettei lumi sada sisään.

Monopoliasema tekee ylimieliseksi...

Heikoimpia käytetään hyväksi

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011289501.html

Isäni on jo kuollut, hänelle aikoinaan määrättiin mm. verenohennuslääkettä, käypähoito suositusten ja lääkärin taitamattomuuden vuoksi. Isäni oli tuolloin kahdeksankymppinen. Heräsin tajuamaan tämän vanhusten lääkitystilanteen hänen vuokseen. Hän alkoi saada nenäverenvuotoja ja kummia mustelmia, joista kuulin puolivahingossa. Säikähdin toden teolla ja vaadin lääkettä lopetettavaksi. Isäni oli silloin vireä vanhus: viljeli, piti kasvihuonetta, kävi kalassa. Verenohennuslääke oli määrätty koemielessä koska hänellä oli tykyttelyjä, joihin oli jo beetasalpaaja tarvittaessa.

Nyt äitini on vastaavassa tilanteessa. Äiti on 84 -vuotias ja hänelle määrättiin verenpainelääkettä. Varsin uutta, josta oli kuitenkin kertynyt mittava haittailmoitus määrä ja varoituksia. Tänään hän pääsee sairaalasta, jossa oli tuon lääkkeen aiheuttaman munuaistulehduksen vuoksi. Hän kärsi reilun kuukauden ennen munuaistulehdusta kovasta väsymyksestä, alakulosta, huimauksesta, ruokahaluttomuudesta jne. haittailmoituslistan kaikista oireista. 

Vanhemmat ihmiset ovat edelleen "auktoriteettiuskoisia", lääkärin sana on laki. Äiti jatkoi lääkkeen ottoa hankalista oireista ja lasten varoituksista huolimatta Ja aina puoli tuntia sen ottamisesta alkoi oireet. Äidillä on luontojaan matala verenpaine. Ylösnoustessa häntä on huimannut. Valkotakkiset ovat aina saaneet hänen verenpaineensa ponnahtamaan korkealle.

Vanhempiamme ja isovanhempiamme käytetään "koekaniineina". Lääkkeitä ei testata ikäihmisillä, joiden aineenvaihdunta on hidastunut, eikä kaikki sisäelimet toimi kuten nuoremmilla. Tai väärin...testataanhan niitä kuten isälläni ja äidillänikin. 

Kurjen kuoleman tanssi

 Odottelin keväällä tuleeko kurkipari, jota olen muutaman vuoden seurannut ilolla. Maailma on levoton ja vaarallinen paikka niinkin isolle linnulle. Jossain päin niitä ammutaan, koska ihminen ei pidä kurjesta, toisaalla ne saattavat joutua sodan keskelle.

Tuttu pari tuli ja aloitti tanssahtelunsa ja huutelunsa lähipellolla. Pari päivää Suomessa on vallinnut pohjoinen ilmavirtaus kovine, kylmine, puuskissa tulevine tuulineen. Aamupäivällä säpsähdimme kovaa räsähdystä ja valojen väläystä. Näin yhden kurjen lentävän pois päin. Sen puoliso oli osunut sähköjohtoihin, saanut nopean lopun.

Tapahtuma on saanut miettimään monia asioita, ihmisen luonnetta. Minkä kokee itselleen merkitykselliseksi, sitä ajattelee eri lailla kuin muita asioita. Tutun kurjen kuolema surettaa...koska jokin siinä osuu kipukohtaan itsessä. Mitä tuoreempi arpi sen kovempana kipu tuntuu.

Kurjet luovat parisuhteen nuoruusvuosiensa aikana, jakavat muutot, poikasten kasvatuksen yhdessä. Muistuttavat niissä suhteissa ihmistä, omaa elämää, että lintupuolison kuoleman ajattelu koskettaa enemmän kuin jonkun muun eläimen kuolema.

Myöhemmin tänään kävi eloon jäänyt kurki lentämässä lenkin huudellen puolisonsa ruumiin yltä. Nyt raadonsyöjä linnut ovat jo havainneet sen: varikset ja korpit ovat löytäneet kuolleen kurjen raadon. Nimeämällä eri sanoilla ihminen luo mielikuvia; vainaja antaa kuvan, että kuolleella on ollut oma elämä. Raato on vain jätettä. Ihminen etäännyttää itsensä tapahtumista. Pahimmillaan esineellistää toisen ihmisen voidakseen tappaa tai kohdella häntä kaltoin. 

Muuttuva maailma, mutta entä ihminen?

Sosiaalisen median sääntöjen muuttuessa voi valtavirrasta poikkeavakin mielipide päästä julkisuuteen. Vastakkainasettelu ja erilailla ajattelevien mustamaalaaminen on tavanomaista kaikissa piireissä. Samoin ns. luontaislääketieteen puolella. Sellaista vierastan. Haluan elää rauhassa ja päättää itse miten minua, aikaisemmin myös alaikäisiä lapsiani, hoidetaan. Kun yhteiskunta muuttuu holhoavaksi (ymmärrän että heikompia pitää auttaa), silloin ahdistun ja kun tarpeeksi ahdistetaan, olen valmis "nousemaan barrikaadeille". Olen sitä tehnytkin, vielä kun pystyi sitä tekemään. Olisiko nyt taas aika saada äänensä kuuluville?

Ihmisen hyvinvointi lähtee juurista alkaen eli ravinnosta lähtien. Se tulisi tuottaa mahdollisimman luonnon mukaisesti ja muita eläviä kunnioittaen: kierrätystalous.. Teho-sana, tehokas saa minut "varpailleen". Yleensä se tarkoittaa keinotekoisesti tehtyä tai geenejä manipuloivaa, vain ihmistä hetkellisesti hyödyttävää. Kun ihminen kuvittelee hallitsevansa luontoa ja nostaa itsensä muita luotuja paremmaksi, hän on aina väärässä. Yleensä se vaatii vuosia tai vuosikymmeniä, että sellainen ylimielisyys alkaa näkyä.. Ilmastonmuutos...mihin yhden lajin viljellyt puumetsätkin ovat johtaneet? 

Taustalla hyvin usein on myös teollisuus, teollisesti eli massatuotannossa pitää tehdä tulosta. Ja osakkeen omistajat hurraavat...

Tieteellistä huuhaata, osa 1

Homeopatiaa on nimitetty monella halventavalla nimityksellä. Tosiasiallisesti se on lääketiedettä jossa ensimmäisenä tutkittiin kasvien ja muiden käytössä olevien lääkinnällisten aineiden tieteellistä perustaa. Tutkimuksia tehtiin samoihin aikoihin kuin ns. perinteinen lääketiede oli vielä lapsen kengissä suonen iskentöineen ja elohopealla lääkitsemisineen. 

Homeopatian isänä pidetty Samuel Hahnemann suoritti tohtorin opinnot valmistuen v.1779 Erlangenin yliopistosta. Vuonna 1790 julkaistiin hänen tutkimuksensa (Journal of practical Medicine, Vol. 1 Issue 1, 1796" Experiments concerning a new principle for the discovery of the healing forces of drug substances besides a short review of what is known so far" ) Tutkimukseensa hän tutki Cinchona officinaliksen vaikutusta terveillä ihmisillä pitäen tarkkaa tilastoa ja päiväkirjaa. Kokemuksestaan hän myöhemmin kirjasi pykälän (§ 274)  filosofiseen homeopaattiseen kokoelmaansa: "The whole pathogenetic effects of the several medicines must be known (idea, jota ei tässä ns. perinteisessä lääketieteessä muisteta toteuttaa tänä päivänäkään); that is to say, all the morbid symptoms and alterations in the health that each of them is specially capable of developing in the healthy individual must first have been observed as far as possible before we can hope to be able to find among them and to select suitable homeopathic remedies for most of the natural diseases".